Bit a Bit

Supongo que algún día hablaré de lo mucho que me gusta Compiz, pero hoy sólo haré mención a uno de los plugins que tiene, su nombre es “negative”.

Debo hacer mención también a que gracias a Compiz he empezado a usar un montón la tecla “Windows” (a la que han venido a llamar “Super”, lo que me parece apropiado) para configurar combinaciones de teclas para algunas de las muchas cosas de las que compiz es capaz. Una de ellas, super+n, la tengo asignada al plugin negative para una ventana. ¿En qué consiste? Simplemente la ventana activa se vuelve “negativa”. Como con muchas de las cosas novedosas uno no ve instantáneamente la utilidad, o le cuesta adaptarse a las cosas. Pero ¿cuántas veces hemos querido cambiar la configuración de un programa para que se vean las letras blancas sobre fondo negro, por comodidad? Muchos de los programas de escritura (ya sean procesadores o editores de texto) tienen esta capacidad, a saber: busca entre una infinidad de menús algo como “invert colors” o “black background” o incluso una configuración predefinida de colores, … Ahora no, “super+n” y la ventana se vuelve cómoda para la vista.

Aquí hay un ejemplo que acabo de hacer:

Estoy usando Gnome 2.14, OpenOffice Writer 2 con el tema “Standard” para los iconos y un tema de iconos para GTK que se llama “OSX”. Por cierto, los plugins nuevos (con cantidad de mejoras que después de ir actualizando casi a diario se hacen dificil de apuntar) así como la nueva configuración (que se libra del amado/odiado registro gconf), el nuevo gestor de ventanas (CGWD) y el nuevo programa de bandeja (compiz-manager) se encuentran en el repositorio de QuinnDeb. En la web oficial de desarrolladores de compiz puedes ver cómo configurar todo el tinglado. ¿Que aun usas Windows? Vaya, so sorry. A mí cada vez me cuesta más usarlo; aunque desgraciadamente para algunas cosas he de hacerlo.

He arreglado los enlaces a los feeds para las entradas y los comentarios. Los que ya estuvieran suscritos de antes lo seguían recibiendo pero ahora el enlace apuntaba a la raiz del dominio. Si alguna vez llegas a un blog donde o bien no hay enlaces a los RSS o el autor es tan idiota que se le ha olvidado poner el enlace (como a mí) y sospechas que usa WordPress no tienes más que ir a {url del blog}/feed para las entradas o {url del blog}/comments/feed para los comentarios, es la configuración por defecto del mod_rewrite de Apache donde se suelen alojar.

De paso también he aumentado el tamaño de letra de las entradas hasta 13 puntos. ¿Nadie se ha quedado ciego por mi culpa, no?

Sí, suena raro leer un post sobre Gnome 2.14 cuando la noticia de estos días es que ha salido a la luz la versión 2.16, pero es lo que hay. Si no te gusta prueba a tomarlo en bocadillo .

Para quien no lo sepa Gnome es un entorno de escritorio que suelen incluir los sistemas basados en UNIX. Incluye el que exista un escritorio, unas barras de herramientas y además este escritorio incluye una serie de aplicaciones que en conjunto con él dan una capacidad de uso decente. Pues resulta que desde hace mucho tiempo vengo usando una característica que trajo la 2.14 (si no me equivoco) y que se llama “emblemas”.

¿En qué consiste? Pues bien, en el menú contextual de cualquier archivo (cualquiera: un enlace de escritorio, un documento de texto, etc…) puedes acceder a sus propiedades, y en ellas a este menú:

En la que podemos ver que podemos “activar” diferentes iconitos. ¿Qué significa cada uno de ellos? La verdad es que la frase que mejor lo describe es: “significa lo que te dé la gana”. Tú puedes “pegar” uno o más de estos iconitos a ese elemento de tu ordenador para identificarlo. En realidad cada uno de esos iconitos tiene un nombre, pero lo puedes usar para lo que quieras; y como ves con los que hay seguramente no necesites más. ¿Necesitas más? Es fácil añadirlos; no, no hay que hacer enlaces simbólicos de un lado a otro desde la consola; tan sólo tienes que ir a “Edit \ Backgrounds and emblems” (me imagino que en castellano estará como “Editar \ Fondos y emblemas”) para añadir los tuyos propios.

Al principio parece un poco inútil, pero cuando empiezas a usarlo y de repente un día tienes la necesidad y estás en, digamos, Windows, es cuando lo echas de menos. ¿Un ejemplo? El otro día me descargué una decena de pdf con exámenes de la universidad para prepararme el examen. Tan sólo imprimí dos o tres, y a esos les puse un emblemita de “OK”. Ya sé cuáles he impreso y cuales no, y no tengo que abrir uno a uno los pdf para ver la fecha del examen y cruzarlo con los que tengo impresos.

El otro día tuve que hacer lo mismo en un ordenador con Windows para otra asignatura. ¿Qué hice? Poner un prefijo “imp_” a los archivos que había imprimido; mil veces menos elegante. Aquí pongo un ejemplo y cuento qué significa:

Muchas veces hay archivos que descargo y sé que no lo necesitaré en un futuro, pero ahora no los puedo borrar, a esos le pongo una papelera. Cuando encuentro un archivo así y no recuerdo qué era lo elimino sin abrirlo: son “cosas basura”. Luego a las carpetas en las que hay fotos les pongo un emblemita de fotos. Windows lo hace sólo y en cuanto hay una imagen dentro de una carpeta ya decide que “es de fotos”. Pues no, a veces aunque haya 20 imágenes no son fotos. O lo que yo considero “álbum de fotos”. Si no tienes un buen motor que descubra qué son álbumes de fotos no hagas que tu sistema operativo determine automaticamente que una carpeta es un álbum. ¿Asocias pasar apuntes a limpio con “Está usted escribiendo una carta”? Si, yo también.

Vía Slashdot me entero de que por fin Google Earth se puede descargar para sistemas Linux. Parece ser que en el propio binario vienen integradas las librerías de Wine, que es una implementación libre de las librerías de Windows…

El hecho en sí me encanta porque es una razón más para no tener que arrancar con Windows y usar cada vez más este en una máquina virtual bajo Linux para las cosas necesarias. Pero es increible que en esto se ven las posibilidades del software libre: una empresa de desarrollo privativo, que sólo ella tiene acceso a su código fuente, puede en muy poco tiempo y con muy poco esfuerzo, y gracias a Wine que es una iniciativa de software libre, portar sus aplicaciones a Linux y ofrecerlas “Windows-like”; osea, un binario compilado que se guarda en, por poner un ejemplo, /opt/Adobe/Photoshop, y con un acceso directo en el escritorio. Tengamos en cuenta que Google Earth es una aplicación especialmente dificil de portar y que ha habido muchos problemas con OpenGL, pero resueltos por el grupillo de ingenieros asignado. Y los ingenieros de Google no tienen un aura especial, ni Dios les sopla las líneas de código.

Esto es lo maravilloso del software libre, que cualquiera puede utilizarlo y adaptarlo a sus necesidades, incluso gente tan “mala” como Microsoft, Adobe o Nintendo.

Y volviendo un poquito a Google Earth también veo que acaba de sacar Google Earth Enterprise, que no es sino un servidor físico en el que está instalada toda la información de Google Earth (que supongo se irá actualizando) y que permite una serie de servicios adicionales a los clientes de la intranet de la empresa, entre ellos integrar información GIS, datos propios de la empresa y, supongo que con un poco de trabajo, integrar varios GPS para controlarlos… Flotas de taxistas, camioneros, … Increible la filosofía de empresa de Google; y enarbolando su don’t be evil (”no seas malvado”, eslogan interno de la empresa) esté consiguiendo todo lo que hace.

Por motivos que no vienen al caso tengo que usar Windows también en casa, y me he dado cuenta que nada más instalarlo hace un par de semanas lo he ido “tuneando” todo para que funcione como un entorno Unix: me bajo los binarios compilados para Windows de los comandos shell más comunes, meto en el path una carpeta donde tengo accesos directos a los programas para abrirlos sólo con el teclado, …

Pero me faltaba la consola; hago un uso intensivo de ese programita llamado “Símbolo de sistema”, que no es ni más ni menos un tubo gráfico entre tú y cmd.exe. Pero ese tubo gráfico es feo, su configuración extraña y ¡por dios! no tiene anti-aliasing. ¿No estábamos en el siglo XXI?

Buscando por Google encontré un magnífico proyecto de Sourceforge que se llama, simplemente: Console ; y es una pequeña maravilla aun sin haber entrado a configurarlo. No me hace sentir en el Windows 3.1 o en las X de hace cinco años…

Además, y gracias a las ya comentadas UnixUtils escribols -la | grep xml y funciona como la seda… Gracias software libre por hacerme sentir como en casa cuando estoy fuera de ella.

Por cierto, ¿alguien sabe porqué a la <em>shell</em> se le llama “shell”? Venga ese triviaaaaa