Bit a Bit

Estaba leyendo en El País un artículo sobre el sexo entre adolescentes hoy en día, bastante interesante la verdad. Recomendable. Y en un cierto momento se cita lo que dice una psicóloga “Los adolescentes son una caricatura de los adultos.”.

Tiene mucha razón, todos los que hemos pasado por ahí, hemos intentado imitar a algún movimiento o a alguna persona, intentando mantener nuestra unicidad eso sí, y a veces consiguiéndolo (siempre hay personas únicas), pero otras siguiendo el rebaño que se cree único, sin serlo.

Pero a lo que iba, que me salgo del tiesto; los adolescentes son una caricatura de los adultos; ¿y qué pasa si muchos adultos son una caricatura deforme de los adolescentes? ¿Conoces a alguno? Si no, pásate por Badoo, una red social para buscar pareja en la que hay un montón de adolescentes de 30 y 40, de esos que se sienten jóvenes, lo que está bien, pero quizás sin haber superado la adolescencia, que al fin y al cabo, lo que marca el fin de esa época es el encontrarse con uno mismo y decidir “quién quiero ser”.

Lo voluble de la personalidad de este tipo de adultos, que cambian de amigos cuando ya no les aguantan más (esto es, cada 5-6 meses) y con ese cambio, el de su personalidad; hace que los gabinetes de los psicólogos como el de la frase del primer párrafo estén repletos de gente que ya no sabe quién es. ¿Y cuál es el problema? Que la época en que hay que decidir quién eres ya se les ha pasado, y se han quedado sin ser nadie.

Cuentan en El País que el invierno llega con un mes de retraso. ¿Será al final verdad lo del cambio climático?

Es claro que de alguna u otra forma emitir tal cantidad de CO2, modificar de una forma tan radical (en proporción al total anterior y en muy poco tiempo) la masa arbórea, y reducir la naturaleza de kilómetros y kilómetros cuadrados a las plantitas con flores de los balcones no iba a dejar el mundo tal cual.

Pero lo que pensábamos es que la convulsión de la naturaleza iba a ser parsimoniosa, que actuaría con displicencia ante los ataques del hombre, pero no que lo haría a esta velocidad. Pero bueno, finalmente llega el invierno que es lo que cuenta; porque exceptuando una semana de frío tremendo hará un mes no ha habido un gran temporal de frío.

Pues bueno, si esto se mantiene así de aquí a un par de años acordaremos un desfase mundial; y que como cuando cambian la hora pero más a lo bestia, el primero de mayo sea el primero de febrero; como cuando a las 3 son las 2 y ale, a seguir destruyendo el planeta hasta un nuevo cambio de mes. Es un plan perfecto, ¿no? Oh, wait…

A todos nos gusta ir solos en el autobús, eso está claro. ¿Qué mejor que poder tener el culo en un espacio ancho y los pies bien comoditos en el borde del asiento de enfrente? Pero por encima de eso hay educación, aquello que no hace sentirse mal a las personas.

Aunque tras la típica estación de “vaciado general” me quede solo con alguien a mi lado en el autobús no me cambiaré de sitio. Sería algo así como “ey, me desagrada estar a tu lado”. Yo creo que, aunque sea por respeto, debemos mantenernos en el asiento que nos tocó; y si resulta que tenemos la necesidad imperiosa de no tener a esa persona al lado (imagina que, realmente, huele muy mal) le dices “Ey, me voy a cambiar de sitio pero no pienses que es por tí, es para estar los dos más anchos y tal”. Además de quedar bien, esa persona (que bien podría ser tu futur@ espos@ desde ese momento) se fijará en tí por lo gracioso y original que has sido… Aunque quizás no quieras que se fije en ti una persona que te desagrada tener a tu lado, pero eso es otro cantar.

Resumiendo, huir de la persona que tienes a tu lado es una gran falta de respeto si no hay una razón acordada. Huir de las personas es algo muy común hoy en día (¿o es que hablas con tu compañero de ascensor?), intenta que el autobús sea un refugio al peligro de deshumanicación que sufre tu vida.

Cuando voy desde el trabajo a la universidad me veo en un tren de Cercanías desde el que se ve Madrid a lo lejos… No estoy a tanta distancia, pero parece pequeño, al menos mensurable, propiedad que desde dentro a veces se ve como un imposible, como una entelequia. Sí, a lo lejos se ve la Sierra, pero al cabo de los meses y los años la tomas como un decorado más, como si fuese un graffiti en un edificio por el que pasas a menudo.

Hace no mucho surgió en clase, de pasada y sin que ni el profesor ni nadie se fijase en él, el concepto de “entorno creado” y llevo pensando desde entonces en él. A mi alrededor no hay nada que lleve más de 5 años sin estar controlado por la mano del hombre, directa o indirectamente. No veo un crecimiento natural o aleatorio de plantas ni una disposición no analítica de las viviendas. Sólo veo entorno creado; una adaptación de la naturaleza a nuestras necesidades. Hay días que cierro los ojos y me imagino uno de tantos lugares naturales en los que he estado; hay bosques oscuros, lagos helados, océanos, montañas inmensas y nubes que amamantan. Madrid es una droga y lo peor es que me gusta.

Llevando aún este pensamiento en mi cabeza salió hace poco la noticia de que en Castilla León se va a construir, previa tala de hectáreas de pinares, una urbanización de lujo orientada al golf y a las segundas viviendas. Y con esto me acordé de otra cosa que también surgió en clase (va a ser que el máster realmente te hace crecer como persona ) y que, mira tú qué curiosidad, también pasó desapercibida: el desarrollo sostenible. Sí, todos hemos oido hablar de él, ¿pero hemos leido sobre sus bases y sus consecuencias? Me acordé de Cuba al pensar en un mundo en el que no tendríamos que tener una segunda vivienda en propiedad, ni cambiar nuestro armario todos los años, ni imprimir algo cada vez que queremos leerlo con detenimiento, ni (y esto es lo importante) tener a medio mundo explotado para mantener nuestro nivel de vida.

Un mundo en el que no hubiese amos y esclavos, en el que la economía no tuviese que mantenerse a costa de producir para satisfacer necesidades creadas, en el que reparar las cosas fuese más beneficioso que tirarlas y adquirir unas nuevas. ¿Ese mundo sería en un entorno creado o es que esa idea es de por si insostenible?

Este fin de semana, siete días antes de las fiestas oficiales, ya estaba montada la Feria. ¿Por qué en mayúsculas? Supongo que cada feria es en mayúsculas para la gente del barrio donde se monta; son ya muchos años de esperarla con una ilusión creciente según se acercan los días y decreciente según pasan los años.

¿Qué tiene la Feria que merezca ser comentado aquí si cada año hay menos entusiasmo? Pues que hoy estuve, y me sentí extrañamente feliz de ver el ambiente tan decadente que se respira en un lugar así. Decadente, según la cuarta acepción de la RAE (mira que me gusta hacer esto) es aquello “que gusta de lo pasado de moda estéticamente”.

¿Realmente están pasados de moda ese tipo de cosas? ¿O pertenece a una moda atemporal y cutre? Yo pienso que más bien lo segundo. Me refiero a esa moda de hacer dibujos de imitación que, como diría el monologuista Luis Piedrahita en uno de sus monólogos, “son, pero no son“, a utilizar la música más hortera del momento, a cocinar con el aceite más asqueroso posible y tantas otras cosas que se suelen ver en las ferias.

Pero hay un olor que no suelo percibir en las que son fuera de Madrid, el de las gallinejas. Encontré anteayer un texto donde se puede leer:

Un tropel de gallegos, murcianos, extremeños, andaluces, chinos, marroquíes y los restos de algunos castellanos de segunda y tercera generación en torno a una sartén de aceite negro donde un puñado de castizos naturales hierven gallinejas (tripas de cordero lechal fritas con el propio sebo del animal), es Madrid.

Ningún erasmus debería dejar de contemplar tan grato espectáculo. Sí, las ferias son algo apestoso, anacrónico y atemporal (curioso), pero encantador. Un día cualquiera a las 7.30 de la mañana el Metro está lleno de gente bien vestida, elegante, arreglada: formal. Pero cuando nos vemos invadidos por un espectáculo como éste, al menos a mí se me pone la sonrisa y me siento feliz de ver cómo se desarrolla la acción y cómo lo cutre llena las calles con sus desperdicios, el aire con su olor y las bocas con sus tripas fritas… Un espectáculo así llena al capitalismo de su propia medicina al igual que un gorila gigante blanco el pecho de la niña que lo abraza.

Llevo tiempo sin escribir; dejadez, ocupaciones alternativas… ¡Qué se yo! Pero las cosas siguen impresionándome, como siempre, espero.

Sexismo, ¿qué es?, veamos qué nos dice la RAE:

sexismo.

1. m. Atención preponderante al sexo en cualquier aspecto de la vida.
2. m. Discriminación de personas de un sexo por considerarlo inferior al otro.

Hay preguntas y denuncias que eran comunes en los noventa como ¿Por qué siempre son mujeres las que aparecen en los anuncios de electrodomésticos, detergentes, etc? Pero hoy en día siguen siendo tan válidas que da vergüenza. Vale, sí, las mujeres son más atractivas (:P) pero los hombres también hacen tareas de la casa. Son muchos los solteros y casados que realizan la mayoría de trabajo en casa. ¿Una minoría? Sí, pero cada vez menos, y suponiendo que el 50% sea lo ideal, supongo que estaremos por un 20% lo que teniendo en cuenta la tradición milenaria de explotación femenina es un gran logro. Y aunque fuera un 1%, ¿qué pasa con las minorías?

Sexismo es tratar de forma distinta a un individuo antes de comprobar sus capacidades y solamente teniendo en cuenta su sexo.

Siguiendo con el tema, anteayer empecé a jugar a un juego de Nintendo DS: “Lost in blue”. Es un juego bastante bueno y que engancha. Trata de un par de adolescentes que se ven de náufragos en una isla desierta. ¿Adivinas quién se dedica a cocinar y a mantener decente “la cueva”? ¿Y quién trabaja buscando comida y construyendo muebles? Pues sí, chica y chico. Muy “a la japo”.

Volvemos a la prehistoria amigos.

Y es que el rol que juega el sexo con el que nacemos sigue marcando nuestras vidas, aunque no queramos, por cómo transcurre la sociedad con esa resaca rancia a tiempos anteriores. Yo esta noche soñé que me sometía a una operación de cambio de sexo… ¡Qué guapa estaba!

A través de una búsqueda en Google inspirada en una página del wiki de Revistes encuentro un foro en el que alguien comenta lo siguiente:

* 09/04/2006 – 02:33:53
* Esperanza / eventurat@hotmail.com

hoygan chicas … yo tengo un super problema

pues conosco aun chico que me gusta mucho, tiene mas de un año gustandome y la verdad que no le ayo como enamorarlo .. ya que el nunca a tenido novia ,,, si lo conocieran verian que es el hombre que cualkier mujer kiciera tener, ya que es un chico atractivo, caballeroso, simpatico… haa y no es guey por si lo pensaban.. bueno la cuestion es de que de tanto que he tratado de conkistarlo pues no puedo…

en verdad nose lo que me haga falta,, espero que alguien de ustedes me de un consejo…

Cuando tenía 12 años tenía a la cultura latinoamericana en un pedestal: Rubén Darío, el Ché, Pablo Neruda… Cuando empezó a llegar gente de latinoamérica a España pensé ¡qué gran suerte es contar con gente de tanto calado cultural!, pero luego ví que lo visible de su cultura es King África, Latin Kings y emborracharse en el Retiro los domingos junto con los críos.

¿Realmente es todo así? Quiero creer que no y sigo manteniendo la fé ciega en ello, aunque aun nadie me lo haya demostrado. La hortografia de ese mensaje está relacionada con lo que escribí hace unos días sobre la netiqueta, y también con una cultura que, de lejos, parece en vías de desarrollo. “Hoygan” como palabro inventado que indica petición y presupone una baja educación.

Cuando un gobierno paga las universidades públicas, la educación (que por parte pública o privada desemboca en investigación) es la semilla del conocimiento y la creación.

Eso sí, el gobierno es la parte dirigente de un país, y el que se debe llevar la “gloria” de algo es el país en sí, el conjunto de la sociedad.

Nada de lo que hoy en día denominamos “novedad” lo es tal, en realidad es un objeto emergente de descubrimientos anteriores. Por eso los derechos de autor más allá de 10 años (por poner un número) es una completa estupidez. Nada de lo qe hace nadie le debe ser otorgado en “propiedad” ya que, aunque me ponga filosófico, la propiedad la comparte en minoría con el mundo en el que ha nacido.

Ni los libros, ni las canciones, ni los logos, deben ser de nadie más allá del aprovechamiento momentáneo para incentivar la creación. Aunque está demostrado (en música, cine, literatura y software) que la creación sobrevive más allá de los incentivos económicos.

Vía Meneame encuentro un artículo de Arturo Pérez-Reverte en XlSemanal que versa sobre la visión de una familia comiendo en un restaurante de Calpe.

Me gusta del artículo que es políticamente incorrecto y que me recuerda muchísimo a aquel El Castellano Viejo de Larra que tan bien debió describir las clases bajas de la sociedad española de finales del XIX.

Parece ser que los españoles, por mucho que hayamos avanzado económicamente (pisando a vete a saber tú quién) en 100 años seguimos teniendo los genes (o más bien memes) de lo grotesco y lo penoso en nuestras formas. Podemos vestir a Ralph Lauren, conducir vehículos Volvo y comer manjares tanto de dentro de nuestra patria como de fuera de ella, que seguiremos siendo igual de groseros, maleducados y brutos que hace ya más de un siglo. Y nos extrañamos de que algunos vascos y catalanes renieguen de España… Y es que el Opá, como broma es graciosa, pero no como aspiración.

Lo siento, pero me encanta el desencanto, porque la autocrítica, tanto con razón como sin ella, es la llave para mejorar. Y en el fondo creo que, aunque sea poco a poco y a veces yendo hacia atrás, cada generación es un poco más educada “de fondo” que la anterior… Aunque a veces no lo parezca.

Realmente el artículo no tiene desperdicio, aunque el de Larra es inmejorable, aquí una gotina:

Echóme las manos a los ojos y sujetándome por detrás: -¿Quién soy?-, gritaba, alborozado con el buen éxito de su delicada travesura. -¿Quién soy?- -Un animal [irracional]-, iba a responderle; pero me acordé de repente de quién podría ser, y sustituyendo cantidades iguales: -Braulio eres-, le dije.