Hoy se “celebra” el “First Annual Naked Day: April 05″ , que consiste en quitar las hojas de estilos de las páginas web, con el proposito de fomentar los estándares web y las bondades de un apropiado marcado estructural.
Debe quedar demostrado que la web sigue siendo usable sin diseño gráfico y que dar el paso de hacerlo bonito debe ser unificado, no cada uno con sus reglas particulares.
En el blog de Pepe Cervera encuentro este artículo tan interesante sobre el futuro papel de las bibliotecas, que por cierto no pasa por el papel. El bibliotecario será una de las profesiones más importantes en una sociedad; su cometido es el de preservar la información y mantenerla accesible.
El papel acumula polvo pero sobre los datos pesan una serie de problemas que si no son más graves sí más complejos: derechos de copia, sistemas de protección de copyright, desaparición de software capaz de trabajar con esos formatos, necesidad de mantener controles de corrupción de datos y sustitución de estos para que siempre existan n copias válidas.
Quizás algún día se elogie el trabajo de la Internet Archivoe Society, en cuya página de about podemos encontrar una serie de textos muy interesantes sobre las bibliotecas del futuro en lo que respecta a almacenamiento, acceso , estadísticas de servicio, digitalización, nuevas funcionalidades estandarizadas y otros.
Porque en la era de la información debemos tener derecho a acceder libremente a esta. Algunos no quieren admitir que el ser humano gusta de crear per se, la remuneración económica es otra cosa…
¡Hoy hay noticias por todos lados!
Nuevo GTA para PS3 en 2007: GTA Chicago.
Google: Google Romance. En el “tour” se puede leer, al final, esto:
User B employs Gmail, Gmail Chat, Google Talk, Google Desktop Sidebar, Picasa 2, Google Maps, Google Earth, Google Local, Google Suggest, Blogger and an impressive array of highly relevant Contextual Courtship advertisements to conduct a prolonged, multifaceted play for User A
Y el nuevo navegador de Google: GBrowser.
En la web de OpenOffice informan de que Microsoft compra OpenOffice.org!. También se comenta:
Gates has assured all current OpenOffice.org users that their future migration path to Microsoft Office is guaranteed thanks to OpenOffice.org’s faultless support of MS Office files formats. Users can further rest assured that the full functionality currently provided by OpenOffice.org 2.0 will be available in MS-Office 2020 – or possibly 2030.
Gates ha asegurado a todos los usuarios de OpenOffice.org que la migración a Microsoft Office está garantizada gracias al soporte sin fallos que tiene OpenOffice de los archivos de MS Office. Se asegura que las funcionalidades completas de OpenOffice estarán disponibles en MS-Office 2020, o quizás 2030.
Textfiles me recuerda a algo y no sé a qué.
Slashdot pretende que más mujeres vean su web, al igual que Nubuntu, Planet Halflife y Airliners.
Por otro lado, la gente de Yahoo comenta que todas tus webs 2.0 nos pertenecen.
Los chicos de Divx lanzan su nuevo DivX Head Up Display, con el que puedes ver pelis en el coche pero sin perder de vista la carretera
Y más noticias de hoy en April 1, 2006 Wikipedia.
Por cierto, el April Fool’s day en EEUU es el día de los inocentes 
Internet se ha vuelto un escaparate magnífico para toda empresa, y no se libran las cadenas de televisión. En mi opinión casi todas lo utilizan bien, pero unas con toques de calidad y otras sin ellos.
Televisión Española tiene una web muy correcta aunque con demasiada información “a mano” que no es de TVE, ya que la web es la misma vayas a rtve.es o tve.es.
Antena 3 y Telecinco rebosan información, tanta, que su web me recuerda a la de Terra de hace unos meses, aunque ahora tampoco es que esté menos congestionada. Me cuesta mucho navegar por estas webs, tanta tipografía tamaño 8 ó 9 me cansa. Eso sí, lo del acceso inmediato a las webs de los programas está bien.
La Sexta tiene la misma web en concepto que hace 3 meses, y eso debería ser intolerable para cualquiera de márketing ya que ahora sí emiten. Toda la web en Flash, las parrillas en PDF, … De vergüenza, dan ganas de ponerlo en QuéWeb. Tendrán el mundial, pero alguien que sepa algo de usabilidad no.
Y por fin llegamos a mi favorita, tanto como web como televisión en sí. La web de Cuatro, a la que también la llaman en Internet “Oº”, es como no podía ser de otra forma, la web de un canal de televisión. ¿Obvio? Sí, pero es que las de las grandes cadenas intentan meter en su web principal concursos, noticias, programas, publicidad, … Y todo muy “a la Terra”. Al analizar esta web te das cuenta de lo que falta en el resto.
La web principal de Cuatro contiene: Un flash de tamaño medio, informativo de los 4 programas en que se quiere incidir más o hacerles más publicidad, pero no todos a la vez sino secuencialmente. Una tabla con 6 programas (los más vistos) para acceso directo a ellos. Y a la izquierda está la parrilla de hoy en un “iframe” y las noticias del día en otro. Y, por supuesto, un menú arriba con el que puedes acceder a todos los programas, la guía, cómo participar, noticias completas, etc…
Una de las cosas buenas de esta web es que unifican el diseño de los micro-sites de cada programa; cada uno con su logo, fotos, etc… Esto está genial, los mismos colores y la misma forma de acceder a las cosas. La tipografía no llega a ser tan pequeña como la de otras y además en ningún momento aparece información “agolpada” como en el metro.
Pues eso, que la web de Cuatro me parece un ejercicio de decidir qué aparece en portada y qué no, en cambio en las otras webs se intenta que todo entre y, claro, no hay quien navegue… Y eso que el público objetivo de estas son gente más mayor. ¡Ah, claro! Que en España las personas mayores no suelen navegar, y lo más triste es que es cierto.
Mi primo ha empezado un blog que, alguien con un criterio particular y mucho tiempo libre como él, y que dedica mucho tiempo a ver películas y jugar a videojuegos, es curioso. Se llama Con la jarra medio llena y empezó anteayer.
De todas formas dejo el enlace en el lugar que debe ocupar, donde los enlaces por supuesto… Pues eso, échale un vistazo, lo último que comenta en formato binomio peli/videojuego es “The Warriors”, una peli de los 80 de la que Rockstar ha hecho ahora una adaptación a videojuego. También hay un amigo que lleva un blog de libros y pelis, Mithrail, cuyo enlace también está en los enlaces.
Hoy en día, en este mundo en el que tantas cosas son virtuales, aparecen aspectos espúreos que, de curiosos, son simpáticos.
Uno de ellos es la política y las costumbres. Antes estos aspectos estaban más o menos estancos dentro de cada país; pero ya que hoy las fronteras son sólo físicas podemos empaparnos de la cultura de todo el mundo. Google Earth y compañía son herramientas que nos ayudan un poco a esto.
Y llegado el punto vemos algo curioso, cómo las costumbres llegan a las herramientas de fotografía aeres digital. ¿Qué ha pasado aquí?
Uooo, ¿qué ha pasado? Parece la misma zona… Uhmmm. ¿Algún hacker con ganas de echarse unas risas que ha hecho un defacement a la web del mismísimo Ministerio de Agricultura? No ¿Adivinas qué es? Sea por preaviso, precaución o post-aviso, los que gestionan la información de las webs españolas han “borrado” con una goma de borrar digital la parte donde está La Moncloa, que es donde vive el Presidente de Gobierno de España. Algo del estilo:
for (punto in imagen.toPuntoArray)
if(controlGubernamental.comprobarSeguridadPunto(punto))
punto = new Color(BLANCO)
O algo del estilo… Aunque si te has dado cuenta ese código está mal ya que, se supone, el control gubernamental es elmismo para todos, y a pesar de ello el borrón es distinto en GeoMadrid que en SigPac. Ante esto yo me pregunto ¿quién hace ese borrón? ¿quién decide si es suficiente o no? Preguntas sin resolver en un mundo cada día más loco.
Por cierto, a ver si alguien encuentra “el tesoro” en la de GeoMadrid… Pista, si usas una pantalla TFT recuerda que siempre hay que empezar por la base de las cosas.
Desde agosto de 2003 y pasando por diferentes ubicaciones, Bit a Bit sigue medianamente vivo. Se nota que mis visitas blogueras, aunque prolíficas en lecturas, son poco activas en comentarios y eso se nota en las visitas y los comentarios en este blog.
Me gusta esto, contar cosas, dejarlas escritas para todos y para mí. Porque sí, porque yo lo valgo 
Y nada más, que con este son 700 los posts que van en este humilde hueco en la red. Sólo era eso… ¿Autobombo? Sí, y autoplatillo volador.
Hace unas semanas se hizo pública una propuesta de Microsoft para eliminar el SPAM, se trata ni más ni menos que de cobrar por cada correo enviado, idea que personalmente me parece muy absurda.
¿Por qué absurda? Sin contar que la red debería ser un medio de acceso libre y gratuito está claro que si se implantara este sistema (cosa difícil técnicamente si queremos mantener alto el nivel de seguridad y políticamente porque conlleva poner de acuerdo a mucha gente) rápidamente se desarrollaría por parte de los ciudadanos una nueva red de correo libre y gratuita.
¿Cual es la solución al abusivo nivel de correo no solicitado? Hay muchas, algunas tan descabelladas como la de cobrar, y otras bastante más lógicas entre las que se encuentra utilizar la firma digital en todos los correos que se manden, lo que posibilita saber exactamente quién es el que nos está mandando tal o cual correo. Ya hablé un poco de esto en el post Firma Electrónica, por si te pierdes.
(more…)
En la noticia sobre la compra por parte de Google de Writely en Barrapunto ví un enlace que me ha llamado mucho la atención: ThinkFreeOffice, un entorno ofimático online pero basado en Java, en lugar de XHTML-CSS-AJAX como Writely. Por si alguien no conoce el concepto estos son programas incrustados en una web con los que trabajas; asociados a ellos hay un espacio limitado de almacenamiento para guardar tus documentos ahí, aunque también puedes guardar localmente (Writely ofrece varias opciones: Word, OpenDocument Text o PDF) en tu ordenador.
Y mira que soy un fan de la evolución de las interfaces web pero quizás habría que plantearse si esa conjunción de tecnologías debería ser usada para más que representar datos con algo de interactividad. ¿Java es una tecnología válida para llamar a una aplicación multiplataforma? Creo que sí y más aún cuando de aquí a un año o bien Sun libere Java o las distros lleven máquinas virtuales libres 100% compatibles con la JRE y por tanto con aplicaciones de este estilo.
Entrando ya en la aplicación hay cosas que no me gustan, como la copia exacta a los menús de MSWord (o de OOo Writer, que es muy similar). La interfaz del nuevo Office 2006 es muy innovadora y me recuerda mucho a las de los procesadores de texto para MacOSX. ¿Pasará por ahí el futuro próximo de todos los procesadores?
Lo que sí me gusta de Writely y no sé si tiene este ThinkFreeOffice es la posibilidad de guardar en ODT, que es un empujón muy fuerte a la estandarización de los formatos de ofimática. Por otro lado Office 2006 utilizará formatos basados en XML+ZIP por lo que seguramente la compatibilidad entre este y OOo mejorará lo poco que le queda por mejorar a la existente con los .doc.
¿Qué os parece el utilizar Java como front-end de aplicaciones web en lugar de XHTML-CSS-AJAX? ¿Alguien sabe cómo va la compatibilidad de OpenOffice.org con los nuevos “.doc”? ¿Usas Writely? ¿Crees que te animarás a dar el salto a la web o seguirás usando forever and ever tu procesador de textos/hoja de cálculo/editor de presentaciones instaladito en tu ordenador?
Después de leer noticias como ésta y casi sufrir con éxito un ataque de phishing me doy cuenta de lo valiosa que se ha convertido para mí la cuenta de Gmail que poseo.
He dado nua vuelta por la red y no he encontrado más que programas para hacer backup de datos locales hacia Gmail pero en este momento lo que necesito es lo contrario porque me da mucho miedo perder todo lo que tengo ahí. A día de hoy son 300MB. Lo que sí que he encontrado es un API para php (y creo que hay para una gran variedad de lenguajes) para poder acceder a tu cuenta y manejar los mensajes (mandar, leer, ver si hay nuevos, etc…), el nombre de esta librería es gmailer. Si no recuerdo mal también había un módulo para Linux con el que podías montar tu cuenta de Gmail en alguna parte del sistema de ficheros y acceder a tus mensajes como si de archivos se tratase.
Eso exactamente no lo he encontrado pero lo que sí veo interesante es libgmail, que es un API programado en Python que ofrece prácticamente lo mismo que libgmailer para los programadores de PHP. Lo bueno es que, unido a que Python es muy bonito, y según la página oficial del proyecto, acceder a nuestros mensajes es tan sencillo como:
import libgmail ga = libgmail.GmailAccount("google@gmail.com", "mymailismypass")
ga.login()
folder = ga.getMessagesByFolder('inbox')
for thread in folder:
print thread.id, len(thread), thread.subject
for msg in thread:
print " ", msg.id, msg.number, msg.subject
print msg.source
Pues eso, en cuanto tenga un poquito de tiempo libre me haré mi propio backup de Gmail… Así podré dormir tranquilo por las noches
