Bit a Bit

Es curioso que muy pocos lugares del mundo tengan antípodas, siendo Madrid (y su antípoda, la isla del norte de Nueva Zelanda) de los afortunados… Dada esta suerte, creo que en algún momento habrá que ir allá:

fuente: Wikipedia

Mi hermana me mandó este enlace, de una “mopa robot” que venen en DealExtreme. Podríamos decir que es la versión china de la fantástica escoba robot Roomba, de la empresa iRobot. Bueno, pero hablar de sus bondades o carencia de ellas no es el motivo de este post (ya hay varios vídeos en Youtube), sino comentar el “inglés” usado para describir el producto.

Pero antes de ello, no sé si por desconocimiento del idioma, o qué, pero en las frases descriptivas del producto dice:

- Designed for rooms larger than 1 squared meter

¿Tantos zulos hay en china que hay que especificarlo?

Pero bueno, voy a transcribir lo que indica en el manual de instrucciones (que acompaña en formato foto a la descripción del producto)

It can use anywhere but where is blow 90mm.

The Automatic Cleaner can’t clean sand. socks and something:At the sametime, it can’t use on the carpet.

The Automatic Cleaner must be place levelly without sunshine

Please use the charget of the kit, the refresh time can’t over 4 hours. When the battery keep working so long time, the refresh can’t go on. (Use it all, right, it can refresh more than 300 times)

The ADAPTOR’ light is bright, normal work, otherwise Can’t work. Please the check Input and output Whetherport put or not is good, if the port puts good, May be a ADAPTOR to damage, please replace.

Please use it between 5ºC-50ºC

Me pareció tan WTF, que pensé que era buena idea transcribirlo. El tema es que parece que China viene con mucha fuerza, pero que se vendan aparatos con un control de calidad tan pésimo da mucho que pensar. Si supiera mandarín montaría una empresa de control de calidad ahí.

Impresiones sobre lo que habla media red (técnica): Google Chrome OS. Me surgen dudas sobre el tema…

Si viene con una implementación de almacenamiento en cliente, lo que viene siendo Google Gears, pero estándar. La verdad es que me parece muy buena idea. Las aplicaciones web del futuro pasan por ahí, y almacenar datos en el cliente se hará común para muchas aplicaciones. Una de las razones es que permite el uso offline de una aplicación web.

Personalización. Creo que si da pie a personalizarlo (Chrome OS no creo, pero la versión abierta, Chromium OS sí) fácilmente, puede ser ideal para muchos centros de trabajo, de estudios, terminales públicos, etc.

Unidades de red. ¿Se podrá acceder a unidades compartidas de red? Creo que es una de las bazas de los ultraportátiles cuando cada día se habla más de los sistemas de almacenamiento en red (NAS).

Pero si, es verdad que si no ves al proyecto como algo “para todo tipo de usos”, sino para cosas específicas, puede dar mucho, pero que mucho juego.

Edito: ¿y qué hay de la estandarización del sistema de sincronización con la nube? Estaría bien que se pudiera configurar tu proveedor de sincronzación de login y datos personales. E incluso que liberaran una implementación de la misma para que cualquiera pueda engancharse al proveedor que quiera o sea uno mismo su proveedor.

Hoy ha salido el último disco de esta mujer, que por cierto me gusta bastante cómo canta y compone, llamado The Fall.

No sé si a propósito o no (voto por lo segundo). Pero Norah Jones, al igual que otros artistas conocidos, regala su disco en su web. A mi es una cosa que me parece que les beneficia, pero …

Al grano: En su web hay un reproductor flash, miro las trazas (lo puedes hacer con un montón de herramientas distintas) y ves que la lista de canciones está en un fichero llamado http://www.norahjones.com/list.xspf

Muy bien, ahí hay cosas como:

http://www.norahjones.com/media/audio/thefall/02 Even Though.mp3

Vaya, qué mujer más amable que nos pone a disposición cuatro canciones suyas en MP3 a 160kbps. ¿Pero, estarán el resto? Pues resulta que sí, que ahí están todas las canciones del disco. Investigaría si también están las del resto, pero eso te lo dejo a tí, estimado lector. ¿Qué te parece todo esto?

Pongo a continuación todas las urls, las puedes descargar con wget como indico, o algo así. Si pegas lo que está a continuación en una consola de un sistema Unix, seguramente se te descargue todo el disquito. Tan solo luego falta buscar Norah Jones – The Fall en Google Imágenes y ya tienes algo que se parece muy mucho a lo que cuesta 10€ en iTunes ¿Es esto “piratería”?

wget "http://www.norahjones.com/media/audio/thefall/02 Even Though.mp3"
wget "http://www.norahjones.com/media/audio/thefall/11 December.mp3"
wget "http://www.norahjones.com/media/audio/thefall/01 Chasing Pirates.mp3"
wget "http://www.norahjones.com/media/audio/thefall/12 Tell Yer Mama.mp3"
wget "http://www.norahjones.com/media/audio/thefall/10 Stuck.mp3"
wget "http://www.norahjones.com/media/audio/thefall/09 Back to Manhattan.mp3"
wget "http://www.norahjones.com/media/audio/thefall/08 You've Ruined Me.mp3"
wget "http://www.norahjones.com/media/audio/thefall/07 It's Gonna Be.mp3"
wget "http://www.norahjones.com/media/audio/thefall/06 Waiting.mp3"
wget "http://www.norahjones.com/media/audio/thefall/05 I Wouldn't Need You.mp3"
wget "http://www.norahjones.com/media/audio/thefall/04 Young Blood.mp3"
wget "http://www.norahjones.com/media/audio/thefall/03 Light as a Feather.mp3"
wget "http://www.norahjones.com/media/audio/thefall/01 Chasing Pirates.mp3"

Como cada año, podéis meter datos de fiestas de Nochevieja de las que vendáis entradas, y buscar lugares donde las organicen en quenochevieja.com.

Siempre he pensado que me encantaría viajar en el tiempo. Tanto al futuro como al pasado. Son muchas las cosas que nos impresionarían tan solo yendo cinco años atrás. No suelo copypastear artículos de otros lugares, pero este de Cristalab me ha encantado y va mucho con la temática:

Dicen que un año de Internet son diez del mundo real, pero no lo ves hasta entender cuanto ha cambiado en sólo cinco años.

Hace cinco años, Cristalab apenas arrancaba.

El mejor email era de Yahoo!, con 25MB. Hotmail subía de 1MB a 3MB. Los mapas eran vectoriales, poco precisos y era imposible creer que verías una foto del techo de tu casa desde el espacio. Messenger era “la red social” y AJAX un cuento loco apenas soportado por un par de navegadores. Innovaciones de Gmail tan simples como Talk o las conversaciones anidadas eran imposibles incluso en clientes de escritorio.

Usabas eMule.

El iPod tenía pantalla blanco y negro. El mejor navegador móvil no soportaba Javascript ni CSS tradicional. Flash era para hacer animaciones de huevos y el video en la web se reproducía con Quicktime, Windows Media o Real Player.

Los procesadores tenían un solo nucleo. Los monitores aún eran CRT y el futuro de la TV aún podía ser el plasma. Los planes de datos móviles eran para millonarios. La batería de los celulares duraba siete días.

El ancho de banda de tu conexión no sólo no te dejaría ver videos de Rick Astley en youtube, jamás te dejaría transmitir tu propio programa en vivo por uStream o Livestream.

No existía Gmail

Gmail no existía. Ruby on Rails no existía. Google Maps no existía. Django no existía. CakePHP no existía. jQuery no existía. Android no existía. Google Chrome no existía. Twitter no existía. Facebook no existía. Actionscript 3 no existía. Youtube no existía. El iPhone no sólo no existía, era ciencia ficción.

Vives en un mundo con:
Tweets en tiempo real, Google Wave, iPhones, Androids, Blackberries, Latitude, Macbooks, frameworks, Bittorrent, Grooveshark y Spotify, Skype, uStream, 3G, OLEDs, GPS, APIs.

Vives en el futuro.

Y Ubuntu sacaba su primera versión, y se podía fumar en la universidad y en el puesto de trabajo, y … ¿qué te sorprendería si viajaras en el tiempo 5 años atrás?

En los tiempos que corren, las cadenas de televisión se han dado cuenta de que no pueden luchar contra la difusión de lo que emiten en Internet. Es por eso que están creando, entre otras cosas, plataformas donde los usuarios pueden ver los programas emitidos en los últimos días. Eso sí, online, en su web, y en un futuro, con publi.

Totalmente digno, me parece muy bien que las empresas quiran monetizar (es decir, sacar pasta) sus producciones. Eso sí, en Cuatro, con su plataforma Play (play.cuatro.com) han utilizado la tecnología de Flumotion, empresa que se dedica a mover flujos de vídeo a gran escala a través de Internet.

La seguridad, para que un usuario pueda verlo pero no descargarlo, está ahí, pero funciona muy mal. Está basada en tokens. Pero por las pocas pruebas que he hecho, he visto que al hacer un seek (ir a una parte del video no descargada) se usa el mismo token que se recibió la primera vez (y que debería ser de uso único), eso sí, pasándo un parámetro adicional. Parece ser que eso, activa de nuevo el token y le da “barra libre” para descargar el fichero las veces que sea. Vaya, al menos con wget se bajan perfectamente las cosas…

Y de ahí al Avidemux, y de ahí al reproductor portátil…

La verdad es que escribir desde un apaatp como un iPod una vez te has acostumbrado es incluso divertido. Es increíble lo que puede hacer un diccionario bien integrado y una pantalla tactil que funcione bien.

De todas formas.

Queja #1: Al ver el código de una página realiza una petición de nuevo, pero se olvida de los parámetros por POST.

Por ahora es todo lo que se me ocurre, amo a este navegador.