Ya se hacen eco de la noticia en . En cuanto al plano, espero que dentro de poco sólo haya que señalizar las estaciones que no disponen de acceso para minusválidos en vez de las que sí lo tienen.

Ah, el plano aquí

Molaría poder hacerse camisetas personalizadas a precios baratos, yo quiero una :’( El problema es que no creo que encuentre a mucha gente que quiera una camiseta con mi dirección de email para hacer un pedido de 10 ó 20 camisetas… ¿Alguien conoce algún sitio donde las hagan baratitas? Si alguien quiere el fuente SVG que me lo pida en los comentarios.

La verdad es que sería curioso, imagínate: te llega un email que dice “El otro día te ví por la calle y me enamoré perdidamente, te escribo a esta dirección para ver si puedo contactar contigo… “…

Me propo-pongo hacer uno de Madrid y mandárselo a la EMT, a ver qué le parece. Quizás hasta lo publiquen . Y si no, ¿alguien se anima? Venga, Inkscape al poder. En ratitos libres espero poder hacerlo en una semana cuando vuelva a España.

Y sí, son las 4.25 de la mañana, aprovecho los pocos días de vigilia nocturna que me quedan hasta que el lunes empiece mi vida laboral; sí, me dieron el trabajo; no aquel del que hablé pero sí otro que me parece más interesante si cabe. Hay cosas del diseño que aún van mal, pero creo que son pocas, lo máximo (por ahora sólo veo mal un par de pngs en Explorer en la parte de abajo) como para poder ponerlo en la web. Eso sí, en Firefox, Opera y Konqueror va muy bien; Explorer siempre dando la nota, pero para eso hice la nota “Best viewed with a CSS-compliant browser”.

¿Sabes qué? Entre nosotros, me muero de sueño y quizás la primavera que viene repita el diseño de la anterior… O haga un remake de otro. ¿Que qué tiene este diseño de otoñal? Imagina un día de lluvia y ahora quítale la lluvia, ¿no te queda igualito al diseño? Bah, será el sueño… Nanit Mañana los detallitos…

Yo entiendo que los becarios no tienen porqué saber nada, pero sí los profesores que los supervisan. Dicho con otras palabras: eso es lo peor que se puede hacer. Existe Flash (que para estas cosas sí es útil), Javascript+DOM, … Lo que sea, pero que no pese casi tres megas.

Y más en una Escuela de Telecomunicación; si es que no roza lo ridículo, lo supera. Eso sí, no seré yo quien se chive a Qué Web. Además: lo de poner toda la información en PDF no es de mucha ayuda en cuanto a la navegabilidad del sitio web.

Es más sencillito, con el típico cuadro explicativo, en vez de la información mimetizada, a la derecha. Y bueno, de veranito. Me voy a dormir, que a aquella persona que me dió ganas de terminarlo me pidió que a las 4 como tarde me fuera a dormir… Y ya son las 4:19… ¿Qué te parece? ¿Qué cambiarías? Creo que en Firefox, Opera, Safari y en toda la troupe se ve bien.

Televisión Española tiene una web muy correcta aunque con demasiada información “a mano” que no es de TVE, ya que la web es la misma vayas a rtve.es o tve.es.

Antena 3 y Telecinco rebosan información, tanta, que su web me recuerda a la de Terra de hace unos meses, aunque ahora tampoco es que esté menos congestionada. Me cuesta mucho navegar por estas webs, tanta tipografía tamaño 8 ó 9 me cansa. Eso sí, lo del acceso inmediato a las webs de los programas está bien.

La Sexta tiene la misma web en concepto que hace 3 meses, y eso debería ser intolerable para cualquiera de márketing ya que ahora sí emiten. Toda la web en Flash, las parrillas en PDF, … De vergüenza, dan ganas de ponerlo en QuéWeb. Tendrán el mundial, pero alguien que sepa algo de usabilidad no.

Y por fin llegamos a mi favorita, tanto como web como televisión en sí. La web de Cuatro, a la que también la llaman en Internet “Oº”, es como no podía ser de otra forma, la web de un canal de televisión. ¿Obvio? Sí, pero es que las de las grandes cadenas intentan meter en su web principal concursos, noticias, programas, publicidad, … Y todo muy “a la Terra”. Al analizar esta web te das cuenta de lo que falta en el resto.

La web principal de Cuatro contiene: Un flash de tamaño medio, informativo de los 4 programas en que se quiere incidir más o hacerles más publicidad, pero no todos a la vez sino secuencialmente. Una tabla con 6 programas (los más vistos) para acceso directo a ellos. Y a la izquierda está la parrilla de hoy en un “iframe” y las noticias del día en otro. Y, por supuesto, un menú arriba con el que puedes acceder a todos los programas, la guía, cómo participar, noticias completas, etc…

Una de las cosas buenas de esta web es que unifican el diseño de los micro-sites de cada programa; cada uno con su logo, fotos, etc… Esto está genial, los mismos colores y la misma forma de acceder a las cosas. La tipografía no llega a ser tan pequeña como la de otras y además en ningún momento aparece información “agolpada” como en el metro.

Pues eso, que la web de Cuatro me parece un ejercicio de decidir qué aparece en portada y qué no, en cambio en las otras webs se intenta que todo entre y, claro, no hay quien navegue… Y eso que el público objetivo de estas son gente más mayor. ¡Ah, claro! Que en España las personas mayores no suelen navegar, y lo más triste es que es cierto.

El diseño actual es triste, de otoño; y viendo que la primavera está llegando pasito a pasito creo que no es mala idea darle la bienvenida así. El lunes como tarde lo colgaré ya que aún quedan cosas de la maquetación por hacer (maldito Explorer y benditos CSS-hacks).

El diseño que hice en Photoshop (algún día lo haré con Gimp o Inkscape, siendo esta última opción más que recomendable pero no estoy aún habituado) lo he dejado en un jpg aquí y el diseño estático según lo voy cambiando aquí por si alguien quiere comentar algo.

Ayssss, cuantas cosas en la cabeza y qué poco tiempo libre y la mayoría de este dedicado a cosas como diseñar de nuevo una web… :S

Habla de algo que desde que empecé a trabajar con la web he ido observando. A muchas de las personas que quieren una web no se les ha ocurrido pensar que Internet es algo diferente a todo, que no es ni un folleto virtual, ni un periódico en papel, ni un centro comercial. Ya me ha pasado más de una vez al hablar por primera vez con un cliente el oir “tengo algo ya pensado” y te plantan un jpg que parece sacado de las páginas amarillas (en papel ). No, no y no, aunque una web pueda parecerse a un tríptico, a un anuncio de televisión o a un libro, ninguno de estos formatos aprovecha lo que es la web: información al instante.

Claro está que una web puede tener videos, pero como parte que se adiciona no como componente principal. ¿Ejemplos?

Mal uso de Flash
• Échale un ojo a la mayoría de páginas de películas, una demostración del uso de Flash apoteósica, grandiosa. Pero como tardo más de 5 segundos en ver dónde me puedo bajar los trailers paso y me voy a Quicktime Trailers que cómo buscar las cosas.
• Una presentación en Flash que no puedo pasar. Si a los 3 segundos no he encontrado lo que quería seguramente cierre esa pestaña en mi navegador. Ahora estoy con una web en la que el cliente se ha empeñado en que quiere presentación; pues en la propia presentación incluyo enlaces a las partes principales de la web, que ya se representarán y estarán enlazadas entre ellas con una organización lógica.

Mal uso del vídeo y el audio

• Páginas que incluyen vídeos empotrados sin incluir un enlace claro con una uri que apunte al vídeo (ya sea mediante protocolos rtsp, mms o http). Lo siento, si no tengo el plugin adecuado no lo voy a ver.

Mala composición y/o organización

• Vale, ya estoy dentro ¿y ahora qué? o más bien ¿cómo? Quiero comprar una entrada y no puedo porque está todo lleno de fotos, textos minúsculos y degradados por todas partes. Lo siento, me voy a la competencia.

La usabilidad es nula

• Estoy en una sección y no sé cómo llegar a la página principal. No, no he visto ese enlace que hay abajo del todo que dice “volver”. Menos mal que tengo el botón de atrás del navegador… Ah perdón, que la principal se cerró y esto es un pop-up. Me marcho.
• La página tiene un montón de dibujos muy bonitos que adornan todo pero no soy capaz de encontrar las secciones, o un botón de buscar, … no sé lo siento

PDF

• Voy navegando y llego a un artículo que está en PDF… Buff qué pereza, ¿no sientes como que te chirría el cerebro? Leí el otro día una descripción perfecta en la páigna de Jakob Nielsen: “break your flow” (rompe tu flujo). Es verdad, un PDF no está hecho para verlo en pantalla, aunque parece que mucha gente sigue pensando que las proporciones de la XGA son las mismas que las de un A4. Un PDF es un documento para descargar e imprimir, no para ver en pantalla.
• Llego a una web, intento hacer click en algún sitio y ¡horror! Todo es un inmenso JPG. PcCity era el ejemplo que ahora está parcialmente solucionado (ahora todo enlaza a PDFs… ^¿^)

Esto no quiere decir que no pueda haber diseños increibles, sólo que estos deben estar pensados para la web, y la organización de la información debe seguir ahí. ¿Qué es lo que ha sucedido? Que mucha gente ha entrado a trabajar de diseñador web teniendo mucha (demasiada) experiencia en “diseño”. Diseño editorial, maquetación, revistas, periódicos, carteles… Y la web no es eso, es la web, es información organizada (o debería serlo). ¿Bonita? También, y si no me crees échale a este diseño de Css Zen Garden y me contestas. Más información en la web de Jakob Nielsen, donde se habla mucho de usabilidad y de Web 2.0, y es un ejemplo de que también puede haber webs geniales pero con un diseño terriblemente simple y, porqué no decirlo, feo.

El otro problema fue que el disco duro donde tenía el diseño se fastidió (llevo un añito de malísima suerte con los dispositivos de almacenamiento), y un día de estos intentaré recuperar el diseño de la copia de seguridad en DVD-R que saqué. De todas maneras creo que algún gif animado sí mande a algún amigo con una muestra.

El diseño tenía poesía en la forma y escondida entre los elementos propios del blog. Se gestó en una de esas tardes en las que, en una hora y media, se te ocurren las ideas de varios días y, lo que es más extraño, se te ocurre cómo juntarlas para que quede algo coherente y consistente. Al final salió un diseño que no va en vertical como la mayoría de los blogs, sino en horizontal, y donde además de los elementos de diseño fueran las palabras las que guiaran el recorrido de la atención; también el lector tiene que poner algo de su parte para leer un post, por lo que me parece que había algo más de complicidad.

Como no quiero cambiar el diseño cada 3 meses creo que esperaré un poco más antes de volver a programar lo que daba fallos y subirlo. Además, lo veo como más “de invierno” y no quiero volver a cometer el fallo enorme que cometí al poner este tema tan tristón en verano, sintiera lo que sintiese cuando lo hice. Quines coses…