¿Cuál es la línea que separa el versionado de la parodia? Quizás ninguna cuando hay humor en las dos Por cierto, magnífico vídeo, “Enajená” tiene partes mucho mejor montadas y con mucha mejor letra que la original “Let me out”.

Me parece un formato horrible, asqueroso, repugnante. Que se haga un espectáculo de las miserias de la gente y además con un aparato que científicamente no es concluyente. Tal y como se puede leer en la Wikipedia: “…la utilidad del polígrafo no está resuelta. Personas que resultaron ser inocentes no pasaron la prueba, y personas culpables lograron pasarla. En muchos casos se obtienen resultados no concluyentes, y la utilidad del polígrafo depende fundamentalmente de la habilidad de quien conduce la prueba para hacer las preguntas correctas e interpretar correctamente la información que obtiene del instrumento. No se considera al polígrafo como evidencia de ningún tipo.”

Y encima el presentador es dequeista, la música dramáticamente cansina y muchas parejas parecen actores. Y como diría mi amigo imaginario:

Es peor disfrazar de verdad una mentira que exaltar una verdad indecorosa

Al menos en el programa “Mentiras peligrosas” de Leticia Sabater estaba claro que las “historias” eran mentira (de hecho el nombre del programa lo deja clarito ), lo cual hacía que ese programa se pudiese clasificar dentro de la categoría de arte. En este video se puede apreciar .

Me sucede una cosa, de estar largas temporadas sin ver la televisión y no relacionándome con la gente más que por internet y por el tradicional medio conocido como “cara a cara” me he creado una versión de la realidad distinta a la que la televisión me ofrece (será porque esos medios me permiten elegir con quién me relaciono). En mi mundo las personas que mantienen una relación amorosa pueden tener otras amistades del sexo por el cual se suelen sentir atraidos. La televisión me muestra un mundo en el que esto no es así; como tantas otras cosas. ¿Quién deforma la realidad?

Habla sobre por qué la gente es más estúpida que nunca cuando más información tienen. Yo también me creí aquello de que “la información os hará libres”, pero parece ser que ese teorema no es tan sencillo como F = m·d²x/dt².

Y acaba con el refrán “Y lo que te queda por ver”, que es la realidad que nos negamos a ver y la salvación a nuestro desasosiego .

Me da pena no tener fotos que lo muestren pero la pantalla estaba tan baja que, con la persona de delante, no se veía. Había muy poco sitio debido a las obras que ocupan la mayor parte de la Puerta del Sol y además parecía que el interés no era ofrecer el partido a la gente sino que quedara registrado que también había mucha gente allí además de en Colón. ¿Por qué digo esto? Porque entre los camiones de Televisión, los andamios donde estaban los cámaras y tal, había un montón de ángulos desde los que no se veía nada.

En fin, una chapuza… Nada que ver con lo que hay montado en Colón, que también es muy mejorable, pero al menos se puede ver. Al final tuvimos que ir a ver el partido a casa de una amiga que vivía cerca porque allí no había quien viera algo. Una pena jugar así con la ilusión de la gente; sobre todo por el capricho de una mujer como Esperanza Aguirre de patalear contra Gallardón. Por cierto, ¿pagaría algo La Sexta a Telemadrid por las imágenes o el uso del helicóptero que sobrevolaba el partido? Como dirían los que ayer ganaron: “trés fort”.

Los vídeos se ven en la misma web y, aunque están comprimidos con los códecs de Microsoft, se ven perfectamente con Firefox bajo Ubuntu usando MPlayer como plugin de reproducción multimedia.

Entre los del programa de magia hay algunas joyas, y para mí la mejor es la de Tina Lenert, que se encuentra con todo un galán en un sueño. Una mezcla de teatro, magia y saber hacer que creo que te encantará.

Y en cuanto a las versiones originales, no te pierdas la del 8 de junio. Al principio se ve el juicio a Sadam Hussein, donde el juez tiene algunos problemas con los pintorescos asistentes al mismo. Y en ese mismo, al final, sale la canción del “Taxista Guay”. ¿De dónde sacarán los videos y la imaginación para hacer todo eso?

Todos los videos están en YouTube, una lástima que no tengan un tag común. En serio, MUY recomendable, habrá unos 80… Pero me falta Punky Brewster, me encantaba esa serie. Y bueno, otras, pero poco a poco. ¿Echas de menos alguna en la lista? Si la tienes VHSRip y ‘pal Youtube

Final que, aunque cierra muchas dudas deja otras abiertas… Está claro que hay una increible actividad electromagnética en la isla, no es un “montaje” para hacer creer al que tiene que pulsar que realmente pasa algo.

La próxima temporada parece ser que el actor que interpreta a Henry Gale (la de veces que habré oido My name’s Henty Gale. I’m from Minnesota, valiente cabrón) será, junto con los pertenecientes al otro grupo de la isla, personajes principales tal y como ha acabado el último capítulo. Porque está claro que al menos 5 capítulos tendrán a Jack, Sawyer y Kate con ellos… En esto Sayid tiene muchísimo que decir Por cierto, la salida de Michael, sosa pero muy emotiva; y los efectos especiales muy realistas.

Y ahora asolan nuevas dudas: ¿qué ha sido de Locke y Eko? Creo que deben estar en shock con lo que ha pasado en la escotilla ¿Y Desmond? Quizás muerto, quizás no. ¿Qué habrá sido de la escotilla? ¿No hará falta teclear más en el ordenador, que por cierto está reventado? ¿Qué quiso decir Henry con que no se puede volver a la isla? Yo creo que sí es posible, y que la tercera temporada irá a caballo entre lo que pasa en la isla y el trabajo de los asalariados de Penélope en busca de Desmond.

¿Cuántas temporadas durará Lost? Quizás 3, quizás 5, lo que es seguro es que el vilo en que nos mantienen al final de cada episodio volverá en septiembre.

El título de esta entrada quería que fuese:

¡Boat! ¡Boat!

Es increible, ¿hasta que punto puede romper la línea argumental el que llegue un barco? ¿Llegará vacío? ¿Habrá alguien en él? ¿Alguien externo, algo preparado por la Dharma Iniciative?

En cuanto a la línea argumental que se inició con la captura de Henry por parte de Françoise ha sido increible. Es genial cómo consiguen los guionistas desvelarte la parte de la historia que intuías pero sobre la que dudabas, pero metiéndote nuevas dudas. Porque faltan un par de capítulos para que acabe la segunda temporada y aún quedan muchas de las dudas de la primera: ¿qué pasa en la isla? ¿quiénes son Los Otros? ¿A qué se dedica la Dharma Iniciative? Y, aunque parezca obvio: ¿qué se esconde bajo la escotilla?

Más que adivinar lo que pasará en los siguientes dos episodios veo interesante escarbar en las dudas que nos planteará este final de temporada: ¿sigue en activo la Dharma Iniciative? ¿tiene el magnetismo mucho que ver con todo esto? ¿la “vida” que llevan los Otros es aparente o real?

En cuanto a esta última duda yo tengo clara mi respuesta: aparente. Hace tan sólo un par de meses (siguiendo la cronología de la serie) vivían en una escotilla con toda comodidad, así que no hay más que hablar.

Ya mismito pongo el 23 y el 24, tras los que escribiré otro post. Y como comentan en Lostzilla: hasta la tercera temporada. Somos muchos los que estamos agradecidos a los que preparan subtítulos.

Me voy a dormir y dejo el torrent bajando… ¡¡¡Ardo en deseos!!!

Mucho ha cambiado aquél “Friends a la española” que era al principio hasta convertirse en una comedia por la que han pasado veinte actores haciendo papeles principales… Nada que ver con los seis que en Friends, a base de talonario, aguantaron 10 temporadas. Si tienes la oportunidad consigue la primera temporada de 7 vidas y de Friends para ver la cantidad de similitudes, por ejemplo cuando en el primero llega Laura, una chica pija de sevilla, vestida de novia porque se ha ido corriendo del altar, a casa de su amiga de la infancia donde vive también su hermano. ¿Te suena?

La nota discordante con Friends la marcaba Toni Cantó, cuyo personaje acaba de salir de un coma de 18 años, lo que da lugar a muchas situaciones divertidas; además de la presencia de una persona de más de 50 años como un personaje principal más… Sin más: 7 vidas ha muerto, viva 7 vidas

La serie trata de un grupo de profesionales de la simulación, cuyo trabajo es localizar a gente (la mayoría de veces a través de antiguos clientes) que necesite ayuda, para lo que organizan una simulación en la que el cliente sale beneficiado. Hasta ahora han conseguido que un hombre mayor recupere su trabajo, que un prestamista perdone la deuda y deje de amenazar al endeudado, que una mujer le dé otra oportunidad a su marido y que un hombre argentino deje de acosar a una mujer española.

Un muy buen acabado técnico, buen montaje y buen casting, casos frescos en cada episodio, … ¿Qué más se puede pedir?

Pues yo pediría varias cosas, por ejemplo que de aquí a 2 ó 3 capítulos (al igual que pasó en House) se empiece a introducir historia en la serie y no sea una mera sucesión de “casos”. Quizás que uno de los integrantes se viera inmiscuido en un problema que deberían resolver el resto del grupo de simuladores. O que alguna simulación les saliera mal y la organización de los episodios cambiara.

¿Problema? El de siempre, 5% de audiencia, ¿cuánto aguantará? Esperemos que poco a poco el público respalde una producción que creo que es de buena calidad. En la web hay una sinopsis foto a foto de cada uno de los capítulos emitidos.