La COPE ha organizado eleccionescuantoantes. Me parece tan vomitivo que un medio de comunicación se posicione así políticamente (aunque no me sorprende, la verdad), que la forma que mejor conozco para invalidar “éticamente” su propuesta es con un programa en Python:
Read the rest of this entry »

El estilo de comunicación de los medios tradicionales está anclado en el pasado, en un mundo en el que la gente no estaba acostumbrada a recibir constántemente información. Es lento, pausado, repetitivo, y aburrido.

Cuando veo el telediario de TVE en directo, vale, pues es “la tele” y no tienes la opción  de pausar e ir adelante, o atrás. Pero hoy, que por temas de horario he comido tarde y lo he visto en TVE a la carta, es entonces cuando me he dado cuenta de que hablan despacio, con metáforas lentas. Como si estuviese pensado para personas de más de 50 años. Lo cierto es que la gran mayoría de televidentes pertenecen a esa franja de edad, pero para los jóvenes, aquellos que leemos más de 300 noticias al día, es caduco y sinsentido.

Se describe como “Con un estilo directo, claro, objetivo e imparcial, Telediario 1 analiza los hechos que se han producido durante la mañana.“. Pues bien, en mi opinión no es directo.

Para mí, no es que sobre con el Telediario en 4′ (que no es más que la introducción del Telediario), sino que en los 60 minutos que dura el Telediario, soy capaz de consumir 10 veces más información que la que dan. Y valoro mi tiempo.

Ah, y después de ver este post sobre una intervención de Daniel Cohn-Bendit añado: y además, me gusta profundizar en la información que me interesa. Y como me ha encantado, lo pongo:

Voto por el cambio, a quien sea, pero por el cambio.

Leo en Marca.com este comentario:

soi sevillista enferrimo, de los que tienen el peinado como gorosito y lleban palillo asta durmiendo asin que mas sevillista que yo inposible, y reconozco que en los momentos inportantes somos lo que somo, un equipo que a comido 4 años jamon y que aora toca altramuces y chope como en nuestros 99 años restantes, con suerte ganaremo otra liga de 2b y arreglado, y esto de deci que le ibamo a dar la liga al madri nos a perjudicado, pero que nos cremos? nos creiamos con poder para decidir si le quitabamos la liga al barca? señores que semos el sevilla, tengamo 2 dedo de frentes..

o_O Vaya, es que ni a drede.

Alguien nacido en los 90: cuando ve a Hugo Weaving en Matrix dice “leches, si es Elrond”
Alguien nacido en los 80: cuando ve a Hugo Weaving en ESDLA dice “coño, el malo de Matrix”
Alguien nacido en los 70: cuando ve a Hugo Weaving en ESDLA o en Matrix dice “¡anda, el mariquita de Priscilla reina del desierto!”

Creo que hacía mucho tiempo, o quizás nunca, que no se veía un año tan movido en el uso de navegadores web. Es el gráfico por versiones de navegador del último año. Atención al crecimiento de Chrome, y lo que aun es más espectacular, la casi “instantánea” actualización entre versiones. El paso de Chrome 3 a 4 se hace en un mes, y de Explorer 7 a 8 tardará, en los mismos porcentajes, como poco un año, y como mucho… ni se sabe.

Se están viviendo tiempos interesantes en el mundo de la web. Después de 6 años de inmovilismo y un uso mayoritario de Explorer 6 y Firefox, en sus distintas versiones, parece que el “dios de los navegadores” hubiera dado un golpe en la mesa y se hubiera quedado todo descolocado. En menos de un año estamos viendo cómo cada pocos meses hay un vuelco de share de usuarios de navegadores web. Esto puede ser, en parte por las actualizaciones automáticas, en parte por el distanciamiento en calidad de los navegadores alternativos a Internet Explorer. Los datos son mundiales, pero en StatCounter puedes jugar con los mismo.

También es indicativa la bajada de Opera, parece que Chrome le ha comido el mercado “alternativo”.

Me gustaría, tras una interesante conversación hoy en el mundo offline, dejar por escrito mi opinión sobre Microsoft. Es curioso cómo un gigante de la informática, sin inventar nada ni hacer nada especialmente brillante (en mi opinión), ha conseguido mantener su hegemonía como proveedora de software durante más de 20 años.

El usuario de informática es inmovilista. Es decir, que cuando algo le funciona, es reticente a los cambios, a usar algo nuevo. Por mucho mejor que sea. Las razones de esto quedan para otro día. El caso es que Microsoft estuvo en el momento adecuado en el lugar adecuado, compró QDOS, lo rebautizó como MS-DOS, y lo distribuyó. Y aunque no lo parezca, es aquí donde empieza la carrera creciente de una empresa que ha sabido muy bien mantenerse en el mercado a base de no hacer nada, para el capital humano que tiene. Read the rest of this entry »

Atención: opinión MUY personal, espero no herir sentimientos de nadie.

Las libertades requieren responsabilidades. Lo lógico sería que si un rumano comete un delito con pena de cárcel en España, se le mande a su país y sean los rumanos los que le paguen la comida, pero con la pena y condiciones impuestas por el juez de España. Vaya, pagamos nosotros la de nuestros delincuentes, no me parece nada injusto. 

Los que tenemos familiares en los cuerpos de seguridad del estado estamos hartos de oir que se ha detenido por enésima vez a un tipo robando un coche y al día siguiente sale a la calle.  No sé, mira que he sido cafre, pero nunca se me ha pasado por la cabeza robar un coche o robar a alguien en un cajero. Una vale, no sé, todos podemos cagarla, pero a la segunda: quien la hace la paga. Pero cada uno paga sus miserias. 

Yo diría “los extranjeros delincuentes a las cárceles de su país”, ya sean hooligans, rumanos o corredores de bolsa americanos. Y si el país no acepta a su delincuente, pues no se dan visados. Y si un país no acoge a sus delincuentes, se le echa de Schengen.

Este vídeo está rompiendo moldes en la red. Hay cientos de blogs que se hacen eco de él (y algunos los denominan Los tres verdaderos titanes de la gilicanción latina), algunos sudamericanos vanagloriándolo, y los españoles y argentinos riéndose a carcajada limpia. Será el ser europeo, pero el sentimiento qué más siento es también el de la carcajada.

Primero, el vídeo:

La melodía es terriblemente pegadiza, pero el señor ese que grita al cielo diciendo “no puede seerrrrrr” no puede estar más carente de realismo. Por otro lado, los bailes, la letra, los trajes, la voz en off, y el montaje apoyan las tesis de los culturófobos.

Aunque no creo que ninguno hiciera más de 2000 puntos en el SingStar por la capacidad, innata, de desafinar, un vídeo de esta gente en el juego triunfaría.

La pobre Wendy parece que nunca ha ido a clases de canto y no sabría diferenciar una corchea de una blanca, o reconocer un do. Eso sí, la tigresa aúlla más que canta (ver minuto 2:52), en su caso quizás no llegaría a más de 500 puntos, que ya son más que los de las suturas de las operaciones estéticas que lleva encima. Eso sí, tiene la ventaja de que en el SingStar vocalizar tampoco es importante.

Por otro lado, los cromas dignos del mismísimo Supermán (sí, la del 78); parece que el concepto de threshold no ha calado por el estudio donde han montado semejante espanto.

Mención a parte merece la interpretación de Delfín. La primera vez que ví el vídeo me pareció indignante que hagan vídeos riéndose de las personas con discapacidad intelectual, disfrazándoles, haciéndoles cantar, y peor aún: grabándolos… Lo triste es que parece ser que no lo hicieron a posta (ver entrevista), vaya que se lo creen. Hay mucho Don Blas Carreño en el mundo, … cada día más.

La letra es digna del ganador al concurso de poesía de 1º de Primaria del Colegio Sagrado Corazón de un pueblo alejado de la mano de Dios.

Tecno folclore andino… Muy bien, y aun más: ¡bravo!

Lo guardo en la categoría “arte”, que Marx me perdone. Si Rubén Darío levantase la cabeza…

Es increíble cómo pasa el tiempo. Recuerdo oir esta canción cuando era pequeño, y sentirla en la adolescencia. La habré tocado y cantado cientos de veces… Y ya relata hechos de hace 20 años.

Ahí queda, una versión “moderna” tocada junto a Amaral; a partir del segundo 59.