Cuando miro hacia mi país, donde hay mucha gente que está pasando muchas penurias, me da por pensar que el capitalismo ha sido llevado hasta límites que hacen perder el objetivo de cualquier sociedad que se autodenomine justa.

En una sociedad justa, el trabajo debería ser un derecho, que el Estado debe ofrecer, y que los ciudadanos deben compartir.

Es por eso que el otro día, de charla con mi padre, pensamos en un sistema que seguramente tenga sus puntos débiles, y que daría algún quebradero de cabeza, pero que sería sencillo de implementar, de seguir, y en el que los únicos que saldrían perdiendo serían los empresarios. Pero no perderían dinero o beneficios, sino poder. El poder psicológico que tienen sobre los trabajadores cuando hay un 20% de paro.

Imaginemos que, trimestralmente, el INE publica los datos del porcentaje de paro por sectores. Y, según la situación política, pero con unos límites marcados por la Constitución, estos niveles de paro vienen asociados, a nivel estatal, con unas jornadas laborales.

Cuando en un sector hay menos de un 8% de paro, que se puede considerar estructural, la jornada máxima es de 40 horas. Cuando subre del 8, hasta el 10, esta jornada máxima bajaría a 38h. Hasta, pongamos, que en el momento actual, con un 30% de paro en algunos sectores, que se bajaría a 25h.

¿Cuál es la ventaja de este sistema? Cuando un sector está en crisis, los trabajadores pierden poder adquisitivo. La comida será más cara, los iPhones no se podrán comprar cada año, y las vacaciones serán a lugares menos exóticos. Pero no nos llevaremos vidas por delante. Gente que, tras 4 años en el paro, acaba con la moral por los suelos, habiendo perdido capacidades y conocimientos, gente que se habrá quedado sin casa, etc…

Muchas veces una sociedad no es capaz de generar trabajo, es decir, generar demanda del tiempo de otras personas, como para emplear a todos durante un tiempo que mucha gente considera ridículo. Quizás esta teoría, que también bebe del decrecimiento, nos convertiría en una sociedad más feliz.

La idea es que la crisis sea eso, una crisis, pero no una desgracia para tanta gente.

Steve Jobs, el pionero en hacer de la computadora una cárcel cool diseñada para quitarles la libertad a los tontos, ha muerto.

Richard Stallman

Pese a lo que muchos comentan, el mundo no es mejor gracias a Steve Jobs. Si acaso, es algo peor. Tanto DRM, tanto desarrollador trabajando en condiciones de esclavitud digital… pero como es cool, no pasa nada.

Alguien que ha traído la guerra de patentes al mundo del software, haciendo un uso de ellas que no se había conocido antes. Alguien que ridiculiza el software libre tras haberse beneficiado de versiones libres de Unix, de motores de HTML, de implementaciones libres de sistemas de ficheros en red…

Demasiada tontería por la muerte de alguien que, rozando la excelencia en muchas cosas, no revolucionó nada, como a muchos les parece.

Como muestra un botón:

Esta serie de PDA se empezó a comercializar en 2002.

Nadie, repito, nadie, puede erigirse en “inventor” total de algo. Todos tenemos por detrás a un montón de gente que nos da ideas, con la que hablamos, a la que leemos, de la que nos inspiramos. Pero el ser humano es codicioso y orgulloso, es normal que uno se erija a sí mismo como creador, o alguien que ha cambiado el mundo. Pero cuando los demás lo hacen, para mí sólo hay una palabra: borreguismo, desconocimiento, y estupidez.

Escrito desde mi iPad

I was doing some research for a client’s site with a HTML5 video. The issue is that, once the video is played in fullscreen you have to tap somewhere to shoe the “Done” button in iOS and use the “back” button in Android. These behaviour occurs in both Android and iPhone, and is the only way it plays, not like in iPad where it can be played “in-place”.

So, after some research, Apple Developers Center has the solution in the documentation for the DOM Element that represents the video tag, the HTMLVideoElement class.

To leave fullscreen mode you just have to:

document.getElementById('video').webkitExitFullScreen();


And to do it once the video has finished:

document.getElementById('video').addEventListener('ended', function(){
document.getElementById('video').webkitExitFullScreen();
}

Nice and simple.

Debido al caos que tengo con los teclados desde que me he mudado a UK, me propuse buscar un método para escribir todos los caracteres usando un teclado inglés.

Es un caos completo trabajar de programador y usar una distribución de teclado por la mañana y otra por la tarde. Sobre todo cuando la distribución inglesa y la española no tienen absolutamente nada que ver en lo que se refiere a símbolos de puntuación. Para fastidiar aun más las cosas si cabe, en el primer trabajo que tuve (http://www.gimo.co.uk) usaba Windows, y en el actual uso OSX mientras que en casa uso GNU/Linux el 99% del tiempo.

Es por ello que, aprendí que en Gnome hay una muy buena herramienta para la configuración de las distribuciones de teclado que quieres tener disponible (y que no te obliga a instalar paquetes desde el CD como en Windows) y que permite elegir una combinación de teclas para ir rotando entre las diferentes disponibles. Yo personalmente me la he configurado utilizando ambas teclas Shift.

Para configurar la tecla de composición yo he seguido estos pasos:

Pero resulta que, desde tiempos inmemoriales, en los sistemas Unix existe una cosa llamada “tecla de composición” que se puede activar y sirve para juntar símbolos. Por ejemplo, al juntar ‘ y e sale é, pero al juntar = y C sale €, o – y L £. Ha una lista con todos los símbolos resultantes de la composición de caracteres. Algunos útiles a parte de los acentos:

12 -> ½
35 -> ⅗
:- -> ÷
,c -> ç
^4 -> ⁴

Etc… Gracias a ese descubrimiento ya puedo tener siempre mi teclado en inglés, ya que me resulta un rollo tener que ir cambiando. Por lo visto, en Windows hay disponible un programa, AllChars, que hace algo similar. No lo he probado pues rara vez utilizo Windows para algo que no sea usar GuitarRig, donde el dispositivo de entrada que uso es mi guitarra

Joaquín Sabina

Siempre me recuerda a Walking Around, de Neruda

Así que eres un jubilado y el Gobierno dice que no hay una plaza de residencia para tí. ¿Qué haces?

Con nuestro plan, todo ciudadano de más de 65 años tendrá una pistola y cuatro balas. Se te permitirá disparar a cuatro políticos, lo que no implica que tengas que matarlos.

Por supuesto, esto implica que se te mandará a prisión, donde tendrás tres comidas al día, un techo, calefacción central y todos los cuidados médicos que requieras. ¿Dentadura nueva? Dicho y hecho. ¿Gafas? Genial. ¿Una cadera nueva, rodillas, riñón, corazón? Todo cubierto. Y tus chiquillos podrán venir a visitarte tan a menudo como lo hacen ahora.

¿Y quién pagará todo esto? El mismo Gobierno que te dijo que no se podrían permitir ofrecerte una residencia.

Por otro lado, ahora serás un prisionero, por lo que no tendrás que pagar impuestos.

¿ES ESTE PAÍS GENIAL O NO?

(visto en reddit)

A raiz de un post visto en Menéame, y echando unos rápidos cálculos he visto lo injusto que es el sistema de voto en España para las elecciones generales. Sin contar la Ley D’Hont (que es para echarla de comer aparte), hay provincias en las que el voto vale hasta 4 veces más que en otras (47.000 votos por diputado en Soria vs 187.000 en Madrid). He hecho un pequeño documento en Google Docs donde se muestra el sistema actual con el número de votos necesarios para conseguir un escaño. También se muestra el número de escaños que tendría cada provincia si el reparto fuera proporcional (no me cuadran los cálculos por un diputado, pero mira, para Soria de regalo ), junto con la diferencia en número de diputados y en porcentaje con respecto a la actual.

Espero que esta información ayude a debatir, tomar decisiones, y posicionarnos en este debate sobre si es de recibo o no cambiar la ley electoral. Otro día, a por la Ley D’Hont.

Si alguien quiere ver la hoja de cálculo original para hacerse una copia, está en Google Docs.

1.- OBJETIVO DE #NOLESVOTES. Las personas que apoyamos a la iniciativa #nolesvotes desde sus inicios, a la vista de la catarata de tergiversaciones vertidas por políticos y medios de comunicación, queremos recordar y subrayar que la iniciativa en ningún modo promueve la abstención, y que surgió para hacer una llamada al ejercicio del voto responsable el próximo 22-M. La iniciativa pide específicamente que no se vote a los partidos que responden a intereses distintos a los de la ciudadanía: PP, PSOE y CiU, pero recomienda que en su lugar se examinen otras opciones. La iniciativa no pide el voto para ninguna opción concreta: el voto es responsabilidad de cada ciudadano.

2.- HAZ DE TU PÁGINA UN CARTEL ELECTORAL. Las calles están llenas de carteles electorales, pero muchas personas no se ven representadas en ellos: la intermediación hizo que la política sea cada vez más lejana al ciudadano. Para subsanar tal déficit democrático, proponemos que todo ciudadano que así lo desee pueda convertir su blog, su web, su muro o su twitter en un “cartel electoral” del movimiento. Si quieres respaldar esta iniciativa, convierte tu sitio en Internet en un cartel electoral antes de las 24 horas del próximo día 20 de mayo, con el logotipo de #nolesvotes o de las plataformas con las que simpatices, y el texto “ni PP, ni PSOE, ni CiU”.

3.- COLABORACIÓN DISTRIBUIDA. Te invitamos a copiar este texto y construir páginas de enlaces que referencien todos los sitios que dan apoyo a la iniciativa. De igual modo, invitamos a los demás colectivos que comparten nuestra propuesta a que lleven a cabo acciones similares. La fuerza de la red reside en la distribución y colaboración entre sus nodos.

4.- TÚ ERES EL ALTAVOZ. Tan importante es la red como la calle: no te limites a actuar en internet. Levántate y explícaselo a todos tus conocidos, especialmente a aquellos más vulnerables a la propaganda en los medios de comunicación masivos.

5.- ACCIÓN. No te quedes en casa el domingo 22. Sal a la calle y ejerce tu derecho al voto. No votes a quienes, actuando abiertamente en contra de la voluntad e intereses de los ciudadanos, han convertido la democracia en una burla de sí misma. Por la participación democrática activa: ni PP, ni PSOE, ni CiU.

#nolesvotes