Nunca nos terminaremos de despedir de alguien que ha dejado tan buenas palabras, frase, párrafos (larguísimos), novelas, historias, vidas, recuerdos. José: eres, como los grandes, inmortal dentro de nosotros.
Si al final todos estuvimos equivocados, y hay algo más allá, ve escribiendo para cuando lleguemos el resto. Y si no, pues nada. Et trobarem a faltar.
Un video del Portavoz del Ejército en el que se ve que los supuestos “pacifistas” están intentando linchar a los soldados israelíes no armados que han embarcado
Que en una pequeña frase haya tanta inmundicia…
Entrecomillan “pacifistas”, como quitándole veracidad
“no armados”, ¿pero no habíamos quedado en que las pistolas que habían utilizado los tripulantes del barco abordado se las habían quitado a los soldados?
“Embarcado” no es el término que se usa cuando se llega a un barco que no es tuyo, en aguas internacionales, por la fuerza, y en helicóptero. El término suele ser “abordar”, y lo suelen hacer los piratas
En la página de Facebook de la embajada sólo puedes comentar si eres “fan” suyo. Así que no me extraña que esté lleno de comentarios sionistas y que califican a “Telemadrid” y “Libertad Digital” como fuentes fiables y objetivas. Qué asco…
La COPE ha organizado eleccionescuantoantes. Me parece tan vomitivo que un medio de comunicación se posicione así políticamente (aunque no me sorprende, la verdad), que la forma que mejor conozco para invalidar “éticamente” su propuesta es con un programa en Python: Read the rest of this entry »
El estilo de comunicación de los medios tradicionales está anclado en el pasado, en un mundo en el que la gente no estaba acostumbrada a recibir constántemente información. Es lento, pausado, repetitivo, y aburrido.
Cuando veo el telediario de TVE en directo, vale, pues es “la tele” y no tienes la opción de pausar e ir adelante, o atrás. Pero hoy, que por temas de horario he comido tarde y lo he visto en TVE a la carta, es entonces cuando me he dado cuenta de que hablan despacio, con metáforas lentas. Como si estuviese pensado para personas de más de 50 años. Lo cierto es que la gran mayoría de televidentes pertenecen a esa franja de edad, pero para los jóvenes, aquellos que leemos más de 300 noticias al día, es caduco y sinsentido.
Se describe como “Con un estilo directo, claro, objetivo e imparcial, Telediario 1 analiza los hechos que se han producido durante la mañana.“. Pues bien, en mi opinión no es directo.
Para mí, no es que sobre con el Telediario en 4′ (que no es más que la introducción del Telediario), sino que en los 60 minutos que dura el Telediario, soy capaz de consumir 10 veces más información que la que dan. Y valoro mi tiempo.
Ah, y después de ver este post sobre una intervención de Daniel Cohn-Bendit añado: y además, me gusta profundizar en la información que me interesa. Y como me ha encantado, lo pongo:
Voto por el cambio, a quien sea, pero por el cambio.
soi sevillista enferrimo, de los que tienen el peinado como gorosito y lleban palillo asta durmiendo asin que mas sevillista que yo inposible, y reconozco que en los momentos inportantes somos lo que somo, un equipo que a comido 4 años jamon y que aora toca altramuces y chope como en nuestros 99 años restantes, con suerte ganaremo otra liga de 2b y arreglado, y esto de deci que le ibamo a dar la liga al madri nos a perjudicado, pero que nos cremos? nos creiamos con poder para decidir si le quitabamos la liga al barca? señores que semos el sevilla, tengamo 2 dedo de frentes..
Alguien nacido en los 90: cuando ve a Hugo Weaving en Matrix dice “leches, si es Elrond”
Alguien nacido en los 80: cuando ve a Hugo Weaving en ESDLA dice “coño, el malo de Matrix”
Alguien nacido en los 70: cuando ve a Hugo Weaving en ESDLA o en Matrix dice “¡anda, el mariquita de Priscilla reina del desierto!”
Creo que hacía mucho tiempo, o quizás nunca, que no se veía un año tan movido en el uso de navegadores web. Es el gráfico por versiones de navegador del último año. Atención al crecimiento de Chrome, y lo que aun es más espectacular, la casi “instantánea” actualización entre versiones. El paso de Chrome 3 a 4 se hace en un mes, y de Explorer 7 a 8 tardará, en los mismos porcentajes, como poco un año, y como mucho… ni se sabe.
Se están viviendo tiempos interesantes en el mundo de la web. Después de 6 años de inmovilismo y un uso mayoritario de Explorer 6 y Firefox, en sus distintas versiones, parece que el “dios de los navegadores” hubiera dado un golpe en la mesa y se hubiera quedado todo descolocado. En menos de un año estamos viendo cómo cada pocos meses hay un vuelco de share de usuarios de navegadores web. Esto puede ser, en parte por las actualizaciones automáticas, en parte por el distanciamiento en calidad de los navegadores alternativos a Internet Explorer. Los datos son mundiales, pero en StatCounter puedes jugar con los mismo.
También es indicativa la bajada de Opera, parece que Chrome le ha comido el mercado “alternativo”.
Me gustaría, tras una interesante conversación hoy en el mundo offline, dejar por escrito mi opinión sobre Microsoft. Es curioso cómo un gigante de la informática, sin inventar nada ni hacer nada especialmente brillante (en mi opinión), ha conseguido mantener su hegemonía como proveedora de software durante más de 20 años.
El usuario de informática es inmovilista. Es decir, que cuando algo le funciona, es reticente a los cambios, a usar algo nuevo. Por mucho mejor que sea. Las razones de esto quedan para otro día. El caso es que Microsoft estuvo en el momento adecuado en el lugar adecuado, compró QDOS, lo rebautizó como MS-DOS, y lo distribuyó. Y aunque no lo parezca, es aquí donde empieza la carrera creciente de una empresa que ha sabido muy bien mantenerse en el mercado a base de no hacer nada, para el capital humano que tiene. Read the rest of this entry »